Глава министерства экономики Латвии Артис Кампарс («Новое время», «Единство») не уверен в выгодности в долгосрочной перспективе проекта строительства в Лиепае электростанции на твердом топливе. В настоящее время Минэкономики анализирует предложения инвесторов по проекту, и именно эти предложения заставляют сомневаться в выгодности проекта, сообщил Кампарс 16 ноября, агентству BNS.
Сейчас анализируются потенциальные инвесторы, а также — расходы по проекту, которые понесут Латвийское государство и потребители энергии, сказал Кампарс, не назвав имена инвесторов. «К настоящему времени те, кто сказал ясное «да» — один инвестор из Германии и один из Польши. Есть еще семь-восемь инвесторов, преимущественно из европейских стран, которые заявили, что их может интересовать этот проект, но пока информации слишком мало», — сказал глава Минэкономики. Он также добавил, что инвесторам разослана дополнительная информация, и ожидается их реакция. «Скажу открыто, я не в восторге от полученной нами информации. Ее, конечно, еще нужно детально анализировать, поскольку начальная информация от потенциальных инвесторов не позволяет заключить, следует ли продвигать этот проект, или нет», — сказал Кампарс. Он предполагает, что ясность по поводу дальнейшего продвижения проекта может появиться в течение двух ближайших месяцев. При этом глава Минэкономики уклонился от ответа, может ли быть принято решение не продвигать проект: «Я бы не хотел уточнять и прямо отвечать сейчас на этот вопрос. Поскольку это решение по-прежнему в силе, эта информация у нас есть, и только анализ того, что мы получим дополнительно, будет лежать в основе продвижения проекта. Сейчас остается одно — если мы говорим, что государству это выгодно, то нам нужно объявлять конкурс. Все процедуры пройдены, и теперь нужен только конкурс. Но мы не можем только потому, что какой-то процесс продолжается, не оценивать ситуацию, существующую на рынке, его влияние в будущем на народное хозяйство и на все остальное. Мы не можем просто автоматически продолжать работу, не проводя детальный анализ ситуации. По-моему, месяц-другой — это абсолютно не столь важно, зная, что реализация таких проектов тянется годами. Даже если конкурс будет объявлен в начале будущего года, то проект, наиболее вероятно, может быть готов только к 2016 или 2017 году».
По словам Кампарса, оцениваются не только предложения инвесторов, но и долгосрочная выгода от проекта для государства. «Положение сейчас неоднозначно. В связи с этой темой необходимо серьезно подумать о правилах хранения выбросов CO2, поскольку уголь дает очень большие выбросы CO2, и ясно, что мы не сможем платить за них в долгосрочной перспективе. Технологии по их сбору и хранению доступны, но все это обходится недешево. Для меня также очень важен и вопрос энергетических издержек на одну единицу, которые, по нынешней информации, тоже не являются явно благоприятными», — сказал он.
Поэтому Минэкономики оценивает и другие альтернативные проект
1a76
ы электростанций на твердом топливе. На просьбу назвать альтернативу, а также ответить, может ли в будущем в Латвии быть своя атомная электростанция, Кампарс сказал, что пока не готов об этом говорить: «Я пока не готов оглашать такие подробности. Могу только сказать, что нам в будущем, несомненно, понадобятся дополнительные мoщности. Но конечно, мы не можем строить только для того, что нам надо строить. Нам очень важно подсчитать, выгодно ли это и во сколько это обойдется». Министр добавил, что из госбюджета средства на проект Лиепайской электростанции выделяться не будут, но издержки будут нести потребители электроэнергии. В то же время Латвия скептически смотрит на желание и способность Литвы осуществить проект Васагинской АЭС, признался Кампарс. «Наша сторона по-прежнему испытывает скептицизм. Mы вместе с эстонцами и поляками подписываем совместные письма и время от времени направляем их в Литву, устраиваем разные небольшие демарши, чтобы хотя бы этим подвигнуть литовцев к действиям», — сказал он. При этом Латвия занимает одинаковые позиции с Эстонией и Польшей: «Во-первых, мы находимся на совершенно одинаковых позициях и поддерживаем тесные контакты как с эстонцами, так и с поляками. Mы находимся в совершенно одинаковой ситуации. Мы тоже постоянно ожидаем и постоянно говорим».
Кампарс сказал, что 11 ноября у него был телефонный разговор с министром энергетики Литвы Арвидасом Сякмокасом. «Tо, что он мне сообщил, было очень ободряющим сигналом, связанным с конкретными шагами по развитию проекта в Васагинасе. В настоящее время он не мог мне рассказать, что это за шаги, но пообещал, что 26 ноября, когда мы с премьером отправимся в Литву, и именно в Васагинас, чтобы увидеть это конкретное место, рассказать, что это за конкретные шаги», — поделился министр.
Как сообщало ИА REGNUM Новости , литовская деловая газета Verslo zinios сообщила, что победителями конкурса на строительство в Литве новую АЭС могли бы стать консорциумы во главе с мировым энергогигантом — французской Electricite de France или корейской Korea Electric Power Corp. Потенциальные стратегические инвесторы в АЭС представили предложения, которые рассматриваются Комиссией конкурса концессии. Министерство энергетики Литвы пока не раскрывает, какие компании подали заявки. До конца этого года планируется назвать стратегического инвестора, с ним правительство продолжит переговоры. Ожидается, что они завершатся в 2011 году.