Жители общежитий заняли приемную Верховного Суда России

16 ноября около сотни жителей московских и подмосковных общежитий после проведения пикета оккупировали приемную Верховного Суда. Они требует переговоров с заместителем председателя Верховного Суда и не намерены покидать Верховный Суд до получения ответа по существу поставленных вопросов. Милиция пока не вмешивается, но никто из официальных лиц ВС РФ к жильцам общежитий не вышел.

У памятника Гоголю на Гоголевском бульваре прошел пикет с требованием прекратить массовое нарушение прав жителей общежитий, после него почти все участники пикета (около 100 человек) двинулись к находящейся неподалеку приемной ВС (ул. Поварская, 15) вручать резолюцию митинга.

Как рассказал «Справедливо-онлайн» один из лидеров Движения жителей общежитий Москвы и Подмосковья Михаил Дороненко, охрана не стала препятствовать доступу людей в приемную, в результате чего практически все помещение оказалось тесно забито возмущенными жильцами. Никаких враждебных действий милиция не предпринимает, появления ОМОНа где-то поблизости пока тоже не отмечено. Милиционер запретил съемку фотокорреспонденту портала «Справедливо-онлайн» в помещении приемной.

Люди свободно выходят и заходят в помещение.

Жители требуют встречи с заместителем Председателя ВС РФ Горшковым. Они не удовлетворены тем, что Верховный Суд фактически устранился от решения проблем жителей общежитий, в то время как нижестоящие суды выносят подчас противоположные решения по одним и тем же искам. Как говорят работники приемной, руководство Верховного Суда проинформировано о ситуации, но никто из должностных лиц к протестующим пока не вышел.

Стоит отметить, что в акции приняли участие жители как московских, так и подмосковных общежитий.

В наиболее сложном положении оказались жители заводских общежитий, незаконно приватизированных в начале 90-х вместе с предприятиями (напомним, приватизация жилых зданий была на тот момент запрещена).

Идите в суд или закон что дышло

Несмотря на то, что тысячи жильцов бывших рабочих общежитий приватизируют свое жилье через суд или добиваются заключения с ними договоров социального найма, огромные категории людей проживающих в общежитиях не могут этого добиться из-за сложившийся судебной практики. Иски жильцов вселившихся до сделки по приватизации дома суды как правило удовлетворяют, а тем кто вселялся после такой сделки отказывают, при том что сами же суды констатируют, что такие сделки ничтожны. В итоге целая категория людей оказывается в положении крепостных — суды признают их живущими по коммерческому найму, а в некоторых регионах их просто выселяют на улицу из их единственного жилья, где они прожили по 10-20 лет и постоянно зарегистрированы.

Есть и другие признаки, по которым осуществляется дискриминация: всел
1b9f
ялся ли человек до введения в действие нового ЖК или после, особенности конструкции дома и т.п.

«Несколько дней назад нами на эту тему было направлено обращение на имя председателя ВС. Жильцы будут требовать, чтобы ВС дал ответы по существу на поставленные в этом обращении вопросы» — подчеркнул Михаил Дороненко.

О том, почему жители пришли к Верховному суду они рассказали корреспонденту «Справедливо-онлайн».

И ни туда, и ни сюда

Так жители одного из общежитий г Химки не могут понять, почему по абсолютно аналогичным делам суд принимает противоположные решения.

«Когда мы подали иск о признании за нами права на заключение договора социального найма, Мособлсуд признал, что мы имеем такое право, но не в том доме где проживаем, потому что оно якобы является частной собственностью (общежитие строилось для одного из химкинских предприятий). Верховный же суд просто оставил это странное решение в силе, ничего не разъяснив по поводу того, как людям реализовать право, которое у них вроде бы есть, но в то же время как бы и нет.

Большую группу участников пикета и посещения приемной составили жильцы общежитий ЗИЛа. Проблемы у работников и членов их семей начались в позапрошлом году, когда они выяснили, что общежития, где они проживали, приватизированы руководством завода и даже сданы в аренду коммерческой структуре, которая начала не только вздувать цены на проживание (как по мановению волшебной палочки непритязательное рабочее общежитие вдруг стало «гостиницей»), но еще и препятствовать прописке детей и супругов работников. Иногда, дело доходило до того, что дети, мужья и жены просто не могли попасть в квартиру, будучи задержанными охраной. После неоднократных вызовов милиции и вмешательства юристов напряженность чуть-чуть уменьшилась, но люди по прежнему чувствуют себя абсолютно незащищенными перед произволом самозваных «собственников». Даже тем, кто через суд доказал свое право на приватизацию занимаемых комнат, администрация отказывается открывать лицевой счет, не выдают справок и начисляют платежи не по утвержденным московскими властями тарифам, а по завышенным в несколько раз «гостиничным» ценам.

А что Верховный Суд? Он пишет отписки на жалобы и напрочь игнорирует ничтожность когда-то проведенной сделки по приватизации общежития. «Иногда возникает ощущение, что Верховный Суд просто прячет голову в песок, так как цена вопроса — стоимость незаконно приватизированных общежитий слишком велика» — возмущаются жители общаг и говорят, что готовы сделать все, чтобы заставить высшую судебную инстанцию все-таки взглянуть правде в лицо.http://www.spravedlivo-online.ru